Блог пользователя guseinova

Власти возобновили кампанию по выселению воронежской общественной организации «ЦЕНТР РЕРИХОВ» из подвального помещения, расположенного на ул. Куколкина, д.1.
Опасаясь, что «ЦЕНТР РЕРИХОВ» может получить гражданскую, общественную поддержку и проблема выселения последователей учения Рерихов будет освещена в СМИ, власти поручили продажу воронежского подвала военному ведомству. Видимо, только армия готова дать достойный отпор картонным топорам и фальшивым розгам настоящими танками и автоматами. Хотя в первую очередь вызывает вопросы передача прав на реализацию гражданского помещения, расположенного в доме, не имеющем к российский армии никакого отношения, военному ведомству ГФУП «ГПРВИ».
Во избежание активного гражданского участия в судьбе воронежского «ЦЕНТРА РЕРИХОВ» очередные торги, назначенные на 09 сентября 2009 года, пройдут в Москве по адресу Севастопольский пр-т, д. 56/40, стр. 2, 7-й этаж, комн. 711.
Напомним, в марте 2007 года воронежские власти предприняли первую попытку выселить общественную организацию «ЦЕНТР РЕРИХОВ», выставив подвал на ул. Куколкина, д.1 на продажу, торги должны были состояться в мае 2007 года. Однако благодаря активному вмешательству общественников в рамках Ассоциации Адвокатов России за Права Человека «ЦЕНТРУ РЕРИХОВ» удалось остановить незаконные действия местных чиновников.
Образ коррумпированного «Чиновника» общественники высмеяли на театрализованном представлении, устроенном сторонниками «ЦЕНТРА РЕРИХОВ» прямо напротив здания Комитета по имуществу городской администрации: нерадивым картонным бюрократам «рубили» головы картонными топорами. Еще одно «выступление» прошло перед зданием городской администрации: «палачи» подвергли «публичной порке розгами» куклу, изображавшую коррумпированного чиновника. В результате торги не состоялись, а подвал был исключен из списка помещений на продажу. В течение нескольких лет в «Центре Рерихов» на ул. Куколкина, д.1 располагались театр-студия «Образ», класс индийского танца, йоги, здорового образа жизни, зал Третейского суда Черноземья и Воронежской области.
Однако в декабре 2008 года кампания по выселению «ЦЕНТРА РЕРИХОВ» возобновилась, несмотря на договор, заключенный между общественной организацией и администрацией городского округа города Воронежа, о безвозмездном пользовании помещением на ул. Куколкина, д.1 до 2017 года. Здание, где располагается «ЦЕНТР РЕРИХОВ», действующий с 1968 года, попало под арест и снова оказалось в списках помещений, выставленных на продажу в счет долгов города Воронежа.
www.rusadvocat.com

11 августа 2009 года в 4:00 мск в поселке Черноречье Заводского района города Грозного в багажнике машины со следами огнестрельных ранений были обнаружены тела активистки НПО «Спасем поколение» Заремы Садулаевой и ее супруга Алика (Умара) Джабраилова. Как сообщает «Российская газета», расследованием жестокого убийства правозащитницы и ее мужа займется Заводской межрайонный следственный отдел СКП РФ, кроме того, возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 105 и ст.222 УК РФ - "Убийство двух и более лиц" и "Незаконный оборот оружия". По сообщению РБК, глава Следственного Комитета РФ Александр Бастрыкин скорректировал свою рабочую поездку в связи с убийством Заремы Садулаевой и Алика Джабраилова, и планирует сегодня заслушать доклад «о ходе и первых результатах расследования данного уголовного дела».
- Мы выражаем соболезнования родным и близким Заремы Садулаевой и Алика Джабраилова, - комментирует произошедшее Председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека Евгений Архипов. – К сожалению, список погибших представителей гражданского общества продолжает пополняться. Основная цель гражданского общества в России – остановить конвейер смерти правозащитников, журналистов в России. Только гражданское общество способно повлиять на власть, понуждая ее расследовать преступления против гражданских активистов в России. Ответом на совершенные преступления должны стать реальные шаги гражданского общества, а не популистские заявления и осуждение преступлений.
Первым реальным шагом является консолидация и солидарность всех гражданских сил, что усилит позицию гражданского общества в России при предъявлении требований к власти остановить конвейер смерти и эффективно расследовать убийства правозащитников и журналистов.
Сегодня Ассоциация Адвокатов Росси за Права Человека отправила обращение на имя уполномоченного по правам человека в России Владимира Лукина о необходимости его выезда в Чечню с целью принять соответствующие меры по собственной инициативе в пределах своей компетенции по эффективному, полному, всестороннему и своевременному расследованию убийств Заремы Садулаевой, Натальи Эстемировой, Анны Политковской, Станислава Маркелова, Анастасии Бабуровой, Вячеслава Ярошенко, Андрея Кулагина, Шафига Амрахова и других российских правозащитников и журналистов, а также принять соответствующие меры по предупреждению преступлений в отношении представителей гражданского общества и журналистов.
www.rusadvocat.com

Напомним, 07 июля 2009 года во Всероссийскую Антикоррупционную Общественную Приемную ЧИСТЫЕ РУКИ поступило обращение от одного из заключенных колонии № 17 строгого режима в Мордовии, Бородина Андрея Анатольевича, подавшего 21 июня 2009 г. ходатайство об условно-досрочном освобождении в Зубово-Полянский районный суд. Заключенный опасался, что его заявление останется без удовлетворения. Обращение Бородина А.А. было взято под общественный контроль сотрудниками приемной ЧИСТЫЕ РУКИ.
В августе 2009 года, как сообщил Бородин А.А., комиссия колонии дала заключенному отрицательную характеристику, несмотря на отсутствие дисциплинарных взысканий. Также, по словам Бородина, он попытался обратиться к помощнику прокурора по республике Мордовия Мельникову В.А., в связи с чем назначена новая комиссия.
Кроме того, заключенный Бородин А.А. сообщил сотрудникам приемной ЧИСТЫЕ РУКИ об ужасных условиях содержания в колонии.
Обращения Бородина А.А. находятся под общественным контролем Всероссийской Антикоррупционной Общественной Приемной ЧИСТЫЕ РУКИ.

www.rusadvocat.com

Всероссийская Антикоррупционная Общественная Приемная ЧИСТЫЕ РУКИ провела независимый мониторинг современного состояния гражданского общества в России.
По данным мониторинга, один из пороков, разъедающих не только чиновничьи круги, но и собственно гражданское общество - коррупция. Коррупция в гражданском обществе спровоцирована теми же причинами, что и в государстве в целом: социально-экономические, культурные, политические причины.
Напомним, что на развитие демократии и прав человека в России в 2009 году из различных зарубежных и российских источников были выделены следующие средства:
- Европейская комиссия – 4 684 557 евро;
- Общественная палата РФ – 1 млрд. 500 млн. рублей
- Правительство США - 29 млн. долларов.
Но между финансированием из зарубежных и внутренних источников существует принципиальное отличие: отследить соотношение выделенных из российских источников средств и качества, эффективности реальной общественной деятельности в России легче, и в этом случае «утекает» до одной трети средств. Работу по грантам, предоставленным зарубежными организациями - проверить сложнее. В результате до 90% выделенных средств оказываются присвоены грантополучателями, а зарубежные организации получают регулярные типовые отчеты о проведенных мероприятиях, акциях, пикетах. «Грантовых воров», специализирующихся на работе с западными грантами, распознать несложно. Чаще всего такие организации выступают с шумными комментариями по незначительным, иначе говоря, безопасным поводам, участвуют в конференциях, куда приглашаются только члены самой же организации. Практически все выдвигаемые предложения и инициативы являются популистскими – реальной работы не проводится.
Еще одна отличительная черта «грантовых воров» – сотрудники таких организаций проводят практически все лето, а иногда и годы, в заграничных поездках, выкладывая отчеты о впечатлениях и количестве выпитого алкоголя в сети Интернет. Наглость «грантовых воров» не имеет границ: заказываются дорогие номера в отелях, роскошные банкеты, дорогая сувенирная продукция, нанимаются дорогие автомобили. Более того, под одно мероприятие могут быть списаны средства с нескольких грантов. При этом один грантодатель может быть не в курсе, что мероприятие уже профинансировано другим грантодателем. Кроме того, зачастую подделываются чеки, квитанции: для этого привлекаются коммерческие фирмы, где «официально» проводятся несуществующие оплаты. После таких мероприятий «грантовые воры» совершают дорогостоящие покупки, делают ремонт, приобретают недвижимость.
Возникает ряд вопросов: находится ли время оказать реальную помощь людям, как найти при такой степени «занятости» время выслушать человека, разобраться в ситуации, вникнуть в детали дела? Количество обращений в любую общественную организацию велико, а внимательное общение с каждым человеком занимает не менее 40 минут. Вызывает сомнение и отбор сотрудников, ведущих прием: среди них практически нет специалистов с юридическим образованием, кроме того, известны случаи, когда прием в организациях, выступающих против расизма и ксенофобии, ведут националисты. Налицо нежелание работать с реальными людьми, решать невымышленные проблемы, оперативно работать в критических ситуациях.
Зачастую «грантовыми ворами» движет страх, что реальные результаты «работы» окажутся известны зарубежным коллегам и финансирование прекратится. По неофициальной информации, среди получателей грантов существует жесткая конкуренция. В этом случае лучшая защита – нападение: появляются огульные обвинения коллег в некомпетентности, личные оскорбления, распространяется дезинформация среди зарубежных организаций с целью опорочить коллег, попытаться лишить их поддержки. Известны случаи, когда «грантовая мафия» прибегает к незаконным методам устранения конкурентов, используя профессиональные ресурсы: фабрикация уголовных дел, фальсификация документов, клевета, информационные атаки.
Однако и при такой практике остается множество общественных, правозащитных организаций, оказывающих реальную помощь гражданам на безвозмездной основе, один из наиболее ярких примеров верности делу защиты прав и свобод человека - Московская Хельсинская Группа, возглавляемая Людмилой Алексеевой, организация «Общественный вердикт», движение «Сопротивление», «Центр содействия международной защите» Каринны Москаленко, «Мемориал» и т.д.
Еще одна проблема гражданского общества – разделение гражданского общества на два лагеря, пребывающих в состоянии «молчаливой конфронтации». Последний пример такой «конфронтации» - отсутствие внимания правозащитников к смерти Вячеслава Ярошенко в Ростове-на-Дону и активные выступления в связи с убийством Натальи Эстемировой. Не прозвучало выступлений в связи с убийством в Карелии активиста общественной организации «Справедивость» Андрея Кулагина. Так что же на первом месте – количество удостоверений, найденных при убитом, личные связи со СМИ или все-таки жизнь человека? Некоторые общественные организации почувствовали себя привилегированной прослойкой общества, подобно коррумпированной чиновничьей бюрократии, в чьей власти определять – какие общественные деятели, представители СМИ, погибшие в связи с профессиональной деятельностью, достойны поддержки гражданского общества и чья жизнь не представляет ценности. Данная прослойка лишь себя причисляет к представителям гражданского общества, создавая препятствия другим организациям.
Напомним, что гражданское общество - система независимых от государства общественных институтов и отношений, которые призваны обеспечить условия для
самореализации отдельных индивидов и коллективов, реализации частных
интересов и потребностей. Гражданское общество включает различные группы и
сообщества: семью, церковь (там, где она отделена от государства),
политические партии, профсоюзы, ассоциации по интересам (бизнес-центры, клубы
и др.), школы (частные) и т.д. Гражданское общество не есть лишь нечто отличное от государства, но и тесно связано с ним. Именно поэтому гражданское общество и образует естественный фундамент политической демократии, без которого последняя просто невозможна или
неэффек¬тивна.
Таким образом, продвижение международных норм и стандартов, использование международных механизмов защиты прав и свобод человека в ряде случаев остаются словами. Жертвы «молчаливой конфронтации» - конкретные люди с реальными проблемами, реальные активисты различных движений.  
Ценна именно человеческая жизнь - перед этим теряют ценность гранты и привилегии, смерть правозащитников и журналистов – повод объединить усилия для развития гражданского общества, развития гражданских институтов защиты прав и свобод человека в России.
www.rusadvocat.com

28 июля 2009 года Министерство юстиции вышло с новой инициативой в отношении российских адвокатов и предложило вернуть профессию стряпчих. Напомним, что стряпчий лишен возможности представлять интересы клиента в суде, и может оказывать только незначительную юридическую помощь. При этом министр юстиции Александр Коновалов признает низкий профессиональный уровень стряпчих, «которые помогают ведению дел в судах, консультируют людей, обладая меньшей юридической квалификацией», как сообщает РБК daily. Кроме того, министерство юстиции планирует ввести систему регулярной обязательной переаттестации адвокатов – пересдавать профессиональные экзамены предлагается не реже одного раза в 5 лет.
- Указанную инициативу Министерства юстиции мы расцениваем, как очередную попытку ликвидировать независимость адвокатуры в Российской Федерации, - считает Председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека Евгений Архипов. - На практике мы уже сталкиваемся с тем, что против многих адвокатов используются различные способы давления, особенно в регионах и на местах. Если, например, адвокат выступает на стороне потерпевшего от произвола местных чиновников или правоохранительных органов, то, как правило, в отношении него либо фабрикуется уголовное дело, либо он лишается статуса адвоката, подвергается насилию вплоть до физического устранения. Ярким примером является убийство адвоката Станислава Маркелова в центре Москвы. Предложения Александра Коновалова являются антиконституционными, противоречат международным нормам и стандартам, гарантирующим независимость адвокатуры. Попытка ввести «профессиональный экзамен» минимум один раз в 5 лет приведет к тому, что наиболее независимые, принципиальные адвокаты не смогут пройти указанный экзамен и лишатся своего статуса. Все прекрасно помнят давление, оказанное на адвоката Каринну Москаленко, против которой Министерство юстиции инициировало процедуру лишения статуса адвоката. А наиболее принципиальные стряпчие не смогут сдать экзамен на адвоката. Таким образом, согласно предложениям, адвокат, который достиг, скажем, 70-летнего возраста, вынужден будет сдавать экзамен наравне со всеми. Получается, что под эту инициативу попадают все наиболее авторитетные адвокаты – Резник, Кучерена, Падва и т.д. Профессиональная пригодность известных и авторитетных адвокатов ставится под сомнение! Возникает вопрос: почему не ввести экзамен на профессиональную пригодность, например, для чиновников всех уровней, для сотрудников правоохранительных органов.
Предложение назначать судьями наиболее авторитетных адвокатов и правозащитников с одной стороны положительная инициатива, но с другой – это способ отвлечь внимание от грядущей ликвидации независимости адвокатуры.  
Мы обращаемся к адвокатскому сообществу обратить внимание на указанную инициативу, противоречащую Конституции РФ, и объединить усилия, чтобы не допустить ликвидации независимости российской адвокатуры, а также активно выступить против.
В случае, если указанные предложения будут оформлены как законодательная инициатива, то в рамках Ассоциации Адвокатов России за Права Человека будет инициирована судебная процедура по недопущению принятия данных инициатив. Также будут использованы международные механизмы защиты независимости российской адвокатуры.

www.rusadvocat.com
(495) 968-30-44
(495) 923-34-98