Блоги

11 октября 2010 года состоялось очередное судебное заседание по иску ГУВД города Москвы к газете «Новые Известия» в связи с публикациями о событиях в московском поселке Речник в январе 2010 года. Сегодня суд рассмотрел возможность заключения мирового соглашения между газетой «Новые Известия» и ГУВД города Москвы. Однако против заключения мирового соглашения выступили жители поселка Речник.
Ситуацию комментирует адвокат журналистов Евгений Архипов:
- В тексте мирового соглашения между ГУВД города Москвы и газетой были достигнуты формулировки, дающие ГУВД города Москвы право на ответ на страницах газеты. Согласно закону о СМИ издание, опубликовавшее мнение одной стороны, обязано опубликовать мнение другой стороны, если другая сторона изъявит желание воспользоваться правом на ответ. В связи с этим текст мирового соглашения полностью соответствует закону о СМИ и не нарушает принципов свободы слова. Важно отметить, что исковые требования были предъявлены ГУВД города Москвы к журналистам газеты и к собственно газете, при этом требований по опровержению информации к жителям Речника не было. При этом, согласно позиции Верховного суда, в качестве соответчиков привлекаются источники информации, что судом и было сделано.
Хочу добавить, что и возражения против заключения мирового соглашения со стороны жителей Речника вполне понятны: людям снесли дома, - разумеется, реакция на действия властей осталась очень бурной. Осуждать позицию жителей Речника нельзя.
Вопрос теперь к ГУВД города Москвы: зная эмоциональную окраску конфликта в Речнике, эмоции жителей Речника, ГУВД Москвы тоже поддалось эмоциям и не воспользовалось правовыми возможностями урегулирования конфликта на состоявшемся судебном заседании.
Мы считаем, что для сотрудников милиции недопустимо реагировать на эмоциональные выплески граждан. Именно в конструктивизме, объективности и сдержанности по отношению к гражданам как раз и заключается профессионализм сотрудников милиции. 
Подчеркну, исковое заявление ГУВД города Москвы к «Новым Известиям» в том виде, в котором оно сейчас остается, нарушает право на свободу слова.
www.rusadvocat.com

Социально-консервативный клуб «Гражданская платформа» обсудил поправки в Лесной кодекс, которые позволят обеспечить пожарную безопасность в лесах
Система хозяйствования в лесу в этой части требует модернизации. В том числе нужны и изменения в нормативной базе, в законодательстве. Об этом заявил в четверг, 7 октября, координатор социально-консервативного клуба «Гражданская платформа», заместитель председателя комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям Игорь Игошин, передает корреспондент ER.RU. Открывая заседание клуба, посвященное поправкам в Лесной кодекс, предлагаемым Всемирным фондом природы (WWF-Россия) и Отделением международной неправительственной некоммерческой организацией (ОМННО) «Совет Гринпис», Игошин отметил:
«Нынешний год наглядно показал, что ситуация в лесном хозяйстве пока не может считаться благополучной. Общая площадь пожаров составила 1,6 млн гектаров. Это, правда, далеко не рекорд, что само по себе хорошо, – значит, положение все же постепенно меняется. Но цифра, если вдуматься, все равно колоссальная. Она сравнима по площади с небольшой европейской страной, например, Черногорией или Словенией.
Понятно, что система хозяйствования в лесу в этой части требует модернизации. В том числе нужны и изменения в нормативной базе, в законодательстве.
С мест поступает очень много инициатив. Немало действительно интересных. Это и необходимость увеличить просеки, отгораживающие населенные пункты и особо важные объекты (в некоторых местах – до 200 метров). Это и предложение позволить населению бесплатно заготавливать сухостой и валежник (а может быть, и материально стимулировать этот процесс) – с тем, чтобы люди были обеспечены дровами, а леса становились менее пожароопасными. Это, наконец, инициатива изменить систему оплаты, доказавшая свою эффективность в некоторых регионах, чтобы охрана лесов получала деньги не столько за тушение пожаров, сколько за их предотвращение, а горелый лес стоил дороже – и не было бы стимула поджигать его, чтобы потом взять за бесценок».
Руководитель лесного отдела Отделения международной неправительственной некоммерческой организации «Совет Гринпис» Алексей Ярошенко, в свою очередь, выступил за возвращение института лесной охраны:
«В этом году мы имели катастрофическую ситуацию в лесах. Пожары произошли в густонаселенных районах страны, что привлекло внимание общества к проблеме пожаров. В целом причина катастрофы объясняется не только жарой, но еще одним фактором - неработоспособность нового Лесного кодекса, принятого в 2006 году. Еще одна проблема - это отсутствие государственной лесной охраны. До принятия нового Лесного кодекса она функционировала. В стране насчитывалось 70 тысяч лесников, потом произошло разрушение лесной охраны.
Когда этим летом в огне оказались тысячи гектар леса по всей стране, не нашлось профессионалов, кто бы взял под контроль ситуацию. Лесник знает свой лес, может информировать МЧС, местные власти о специфических лесных пожарах. Кроме того, была разрушена Авиалесохрана. Она была разделена на региональные подразделения, и передана субъектам РФ. В результате часть подразделений потеряли кадры.
Для предотвращения наиболее опасных пожаров - торфяных - целесообразно введение запрета на разведение огня на торфяниках непосредственно в Лесном кодексе. Кроме того, необходимо введение запрета на выжигание сухой растительности вблизи леса. Это является важнейшей причиной лесных пожаров в весенний и раннелетний периоды, но значение этого источника лесных пожаров работниками лесного и сельского хозяйства недооценивается.
Мы также предлагаем дополнить Кодекс пунктом, предусматривающим профилактику и тушение лесных пожаров на землях, примыкающих к лесу. Необходимо обеспечить обязательность профилактики и тушения пожаров, угрожающих лесу, на примыкающих к нему иных землях, особенно в случаях, когда организации, на которых возложено тушение таких пожаров, отсутствуют или недееспособны.
Необходимо привести отдельные положения Лесного кодекса в соответствие с федеральным законом «О пожарной безопасности», в частности, для обеспечения возможности привлечения добровольцев к тушению лесных пожаров».
Председатель Ассоциации адвокатов России за права человека Евгений Архипов предложил отказаться от договора лесной аренды:
«Существующий сегодня вариант договора аренды лесных массивов создает пожароопасную ситуацию. Мало кто хочет возлагать на себя ответственность за противопожарную ситуацию. Предприниматели берут леса в аренду, закладывают в банк, получают прибыль, а ответственности при этом не несут. Владельцы используют леса в своих целях. Важно отойти от понятия аренды и перейти к инвестированию в разработку лесных массивов. Каждый лес должен стать неким инвестпроектом. Мы должны заимствовать опыт западных стран. Там отошли от практики сдачи лесов в аренду.
Когда принимался новый Лесной кодекс, никто не задумывался, какие могут быть последствия. При принятии поправок в нынешнее лесное законодательство нужно тщательно изучить ситуацию, дабы не допустить повторения ошибок и тех последствий, которые вся страна ощутила в период пожаров. К сожалению, налицо множество спекуляций в местах горения леса. Под предлогом очистки территории от сгоревших деревьев идет вырубка нетронутых огнем массивов. Следовало бы предусмотреть в законодательном порядке меры по пресечению попыток спекуляции».
www.rusadvocat.com

Как сообщает пресс-служба Ассоциации Адвокатов России за Права Человека, о желании открыть серию публичных выступлений на Васильевском спуске заявила Елена Уколова, мать ребенка, пропавшего в апреле 2010 года, местонахождение 6-летнего ребенка до сих пор не установлено.
Елена Уколова разделяет идею создания «российского Гайд-Парка» и выйдет на Васильевский спуск в поддержку создания площадки для высказывания своего мнения.
Также Елена Уколова намерена  рассказать на Васильевском спуске о своей ситуации Президенту РФ Дмитрию Медведеву и потребовать от него личного вмешательства в ход поисков ее малолетнего ребенка.
Публичное выступление Елены Уколовой на Васильевском спуске состоится 06 октября 2010 года в 12.00 мск.  
www.rusadvocat.com

1 октября 2010 года, в 11.30

Центр социально-консервативной политики по адресу:

Газетный переулок, д.3-5, стр. 1

Вырубки живого леса на горельниках: угроза разрушения экосистемы на примере Рязанской области.
В результате беспрецедентных пожаров лета 2010 года огромная часть лесного массива России была уничтожена. Однако арендаторами до сих пор ведутся вырубки живого леса на территории горельников в связи с заключенными ранее договорами. Такие действия могут привести к полной деградации лесов и разрушению всей экосистемы территорий, восстановление которой займет по приблизительным подсчетам 80-100 лет.
Показательный пример: В данный момент арендатор Мещёрского леса Рязанской области - Лесопромышленная компания - производит вырубку живого леса в плановых объёмах, несмотря на то, что такого леса в Мещере осталось 20-30%.
Поскольку вырубки могут вестись и зимой, к следующему году эта территория будет представлять собой пустыню, в которой начнут мелеть реки и снова возгораться горельники, что принесет новую угрозу населенным пунктам.

Участники пресс-конференции - экологи и представители общественных организаций выступают с требованием: остановить рубку и пересмотреть условия договоров со всеми лесопромышленными компаниями, осуществляющими свою деятельность на территориях сгоревших лесов, в связи с форс-мажорными обстоятельствами (стихийное бедствие, которым пожары и были официально объявлены), а также обращаются к депутатам ГД с просьбой взять эту проблему под свой контроль.

Участники пресс-конференции:

- Евгений Архипов, Председатель Ассоциации Адвокатов России За Права Человека;
- Николай Плесовских, управляющий трестом зеленого хозяйства г. Рязани,
- Евгения Чирикова, лидер Движения защитников Химкинского леса;
- Надежда Школкина, член Общественной палаты;
- Николай Шматков, координатор по лесной политике Всемирного фонда дикой природы, главный редактор журнала «Устойчивое лесопользование»

Аккредитация СМИ  по тел.  8-916-708-21-66 или эл. почте  pressanagazetnom@mail.ru
Мероприятие состоится по адресу: Газетный переулок, д.3-5, стр. 1 (метро "Охотный ряд"), Центр социально-консервативной политики.
www.cscp.ru
www.rusadvocat.com

24 сентября социально-консервативный клуб "Единой России" Гражданская платформа провел очередное заседание. Участники обсудили тему "Нарушение прав и интересов детей при разводе и иных конфликтах родителей".
Один из инициаторов заседания – председатель "Ассоциации адвокатов России За Права Человека" Евгений Архипов в своем выступлении затронул вопросы, связанные с определением места жительства ребенка, спорах об участии в воспитании ребенка, конфликтах в ходе бракоразводного процесса, участии органов опеки и попечительства при конфликтах и спорах: "Большинство решений, которые принимаются по итогам развода по определению местожительства несовершеннолетних детей, не исполняются. И у нас в законодательстве нет механизмов, которые могли бы принудить одного из родителей исполнить судебное решение".
"Ассоциация адвокатов России За Права Человека" предложила целый пакет поправок в законодательство, ГПК РФ, корректировки, необходимые для внесения в Семейный кодекс РФ, направленные на решение обозначенной проблемы.
Первый зампред комитета Госдумы по делам семьи, женщин и детей Наталья Карпович отметила, что заявленная тема сегодня уже прорабатывается депутатами:
"Наша дискуссия показывает, что гражданское общество и депутаты Государственной Думы работают в едином направлении. Те вопросы, которые подняли общественные организации, находятся под нашим парламентским контролем, по ним уже сегодня готовятся поправки в законодательство".
Ряд тезисов, предложенных Ассоциацией адвокатов России за права человека, отметила Карпович, депутаты готовы поддержать и скоординировать усилия по выработке конкретных законодательных инициатив, так как предложенные механизмы защиты ребенка полностью не снимают проблемы. Совместный продукт деятельности депутатов и общественников должен лечь на стол профильной рабочей группы, возглавляемой первым замглавой Администрации президента Владиславом Сурковым, пообещала депутат.
"Результатом нашей совместной деятельности будут либо поправки в закон, либо новые законы. Но я уверена, что в любом случае они будут служить на благо семейной политики, защиты интересов детей", - подчеркнула Наталья Карпович.
Депутат Екатерина Кузьмичева заявила, что комитет по образованию, в котором она работает, также готов включиться в работу по совершенствованию законодательства:
"При этом мы должны понимать, что даже четкие и проработанные законы не всегда исполняются на практике. Поэтому одной из главных задач я вижу контроль за исполнением законов в сфере защиты семьи и ребенка".
www.rusadvocat.com